国家这次可谓下定决心，限塑令的相关处罚条例颇为严厉。相关法规中明确指出：从今年9月1日起，未遵守国家有关禁止、限制使用不可降解塑料袋等一次性塑料制品规定的，将处以一万至十万元的罚款。
▲来源：发改委《关于扎实推进塑料污染治理工作的通知》
【2】
近年来，我国的餐饮市场规模持续扩大，逐渐成为拉动国内消费市场的中坚力量。而塑料吸管是餐饮行业最为常用的餐具之一，对一些饮品店来说更是必备用品，寻找塑料吸管的替代品已成为餐饮行业的当务之急。
目前，部分地区的大型连锁餐饮品牌如星巴克、麦当劳等已经不再提供塑料吸管。在外卖平台上，也有不少餐饮门店增加了“纸吸管”和“不使用吸管”的选项，来引导消费者减少塑料吸管的使用。
对于替代品“纸吸管”，民众普遍支持使用纸吸管，认为这样更加环保。
但在使用体验方面，42位用过纸吸管的市民中有30人觉得纸吸管使用感受不如塑料吸管。
不过，看似环保的纸制品，会不会又是民众交的智商税呢？
确实如此，众所周知，造纸厂主要用到的原料是木浆，这将消耗大量的木材。
从生产角度看，生产纸制品极有可能造成水污染，并不环保，这也包括可降解的纸质吸管。
事实上，太平洋月刊早前就曾撰文称，塑料吸管的替代品纸吸管在“一次性、可降解性”方面甚至比不过前者。
美国环境毒理和化学学会的研究成果也显示，相同容量下,纸袋不仅生产能耗、耗水量高,还会产生更多的废水、废料和温室气体。
一旦成为垃圾，纸袋是比塑料袋质量多2.7 倍的固体废弃物。
据《中国再生塑料行业发展报告（2019-2020）》的数据显示，我国废旧塑料的整体回收率为30%左右。
我国的废纸回收率近些年来一直在45%-50%之间，远低于世界平均水平。
纸制品之所以被理所当然的当作“限塑令”下的最佳替代品，是因为大众普遍以为纸制品回收利用率高，更符合环保理念。但稍加分析后发现，纸制品的回收率其实并不比塑料制品高多少。
从使用体验来看，塑料的实用性可比纸类强了不少。纸吸管遇水不可避免的会面临溶解、易变形的尴尬，但这类情况就不会出现在塑料吸管的使用过程中……
综上所述，纸制品代替塑料制品的方案虽得了民心，但不仅使用效果不好，而且在环保、经济效益上也不是很高。
我国的废品回收能力处于世界中下游水平，未来更加切实的解决方案，应该是继续开发新材料、研究新工艺，提高塑料回收利用率，以及找寻更好的替代品。
021-80107851